Trump insinúa que EE.UU. podría apoderarse de Jark, clave en la industria petrolera iraní

En una reciente entrevista con el diario Financial Times, el expresidente de EE.UU., Donald Trump, planteó la idea de que Estados Unidos podría "fácilmente" ocupar Jark, una pequeña isla de 24 kilómetros cuadrados que alberga el 90% del petróleo que Irán exporta globalmente. Aunque en el mismo diálogo mencionó que un acuerdo de paz con el gobierno iraní podría estar próximo, sus comentarios fueron incendiarios, ya que expresó su deseo de "tomar el petróleo de Irán", rememorando acciones similares que llevó a cabo en Venezuela con el derrocamiento de Nicolás Maduro.

Trump enfatizó que la toma de Jark podría implicar a las fuerzas militares estadounidenses controlando no solo una parte significativa de la economía iraní, sino también abriendo oportunidades para incursiones más profundas en el territorio de Irán. Aseguró que las tropas podrían apoderarse del territorio sin encontrar una defensa efectiva: "No creo que tengan ninguna defensa. Podríamos tomarla muy fácilmente", manifestó.

Fuentes del Pentágono, según informes de CBS, han estado elaborando planes que contemplan el despliegue de fuerzas terrestres en Irán, con miles de infantes de marina ya presentes en la región y unidades de operaciones especiales en movimiento. Esta preparación militar coincide con las declaraciones de Trump sobre capturar la terminal petrolera en Jark y, en un contexto más amplio, alcanzar las reservas de uranio enriquecido de Irán, las que él a menudo se refiere como "el polvo nuclear" del país persa.

La respuesta del Parlamento iraní fue contundente, considerando los comentarios de Trump como un intento de disfrazar preparativos para un ataque. Mohamed Bagher Ghalibaf, vocero del parlamento, advirtió que Irán no se rendirá y que sus fuerzas están listas para enfrentar cualquier invasor, prometiendo resistencia.

Analistas, como Nick Marsh de la BBC, sostienen que aunque la toma de Jark se considera posible, no sería tan sencilla como el caso venezolano. Involucraría un despliegue considerable de efectivos militares y, aun así, no alteraría el control sobre el estrecho de Ormuz, crucial para el tránsito de petróleo en la región. "Los buques que salgan de Jark, aun bajo control estadounidense, estarían expuestos a ataques iraníes, como actualmente sucede", explicó Marsh.

Las declaraciones de Trump y los movimientos militares han elevado las tensiones en la región, puesto que el control de Jark podría tener una repercusión directa sobre las exportaciones de petróleo de Irán y su economía en general. Este contexto crítico ilustra la complejidad de las relaciones internacionales bajo la administración de Trump, especialmente respecto a la política exterior estadounidense en Medio Oriente, donde las decisiones podrían desencadenar enfrentamientos militares.