La primera Conferencia Internacional sobre la Transición Energética hacia la Abolición de los Combustibles Fósiles, que tuvo lugar en la pintoresca ciudad de Santa Marta, ha constituido un hito significativo en la búsqueda de soluciones energéticas sostenibles. En este evento, que congregó a representantes de más de 50 países, se gestó una alianza vital para fomentar un cambio paradigmático en el ámbito energético.
Entre los oradores destacados se encontraba Joseph Sikulu, un activista representando al Estado insular de Tuvalu, quien enfatizó la importancia histórica de este encuentro para abordar la emergencia climática. A lo largo de las jornadas, se discutieron temas cruciales como la sustitución del carbón, el petróleo y el gas, fuentes de emisiones que han exacerbado el calentamiento global, por alternativas más limpias y eficientes.
La complejidad de esta transición es evidente, sobre todo para países cuya economía se sustenta en la explotación de combustibles fósiles, como es el caso de Colombia. La nación sudamericana depende en gran medida de sus exportaciones de carbón, dirigidas en parte hacia Alemania y otras regiones de Europa. Esta realidad plantea un dilema; si bien se aspira a una rápida descarbonización, es imperativo que Colombia desarrolle nuevas industrias capaces de absorber los empleos y la producción que se perderían en el proceso.
Cerrar la industria carbonífera en su totalidad no solo presenta un reto económico, sino que también podría derivar en disputas legales, ya que las empresas mineras podrían demandar al gobierno por indemnizaciones por la reducción de sus ingresos. Este tipo de transición requiere no solo inversión sustancial, sino también planificación meticulosa y estrategias que consideren las repercusiones sociales.
En contraposición a las convencionales y a menudo estancadas conferencias climáticas de la ONU, la Conferencia de Santa Marta se presentó como una “coalición de los dispuestos”, propiciando un enfoque más de colaboración. Este cambio de dinámica se evidenció tras la COP30, donde los anfitriones, al ver el estancamiento de la propuesta de eliminación gradual de combustibles fósiles, decidieron actuar. No obstante, la crisis energética actual ha llevado a algunos economistas a sugerir que la independencia de los combustibles fósiles es más urgente que nunca.
Este contexto de crisis alimentaria y energética ha intensificado las tensiones en las negociaciones internacionales sobre el clima. Mary Robinson, ex presidenta de Irlanda, subrayó que las conversaciones en Santa Marta se caracterizaron por una mayor cooperatividad en comparación con las convenciones formales de la ONU, donde los negociadores suelen adherirse rígidamente a sus posturas.
Francia desempeñó un papel protagónico en la conferenciay utilizó la plataforma para presentar un ambicioso plan que detalla su camino hacia la eliminación de fósiles. Este contempla reducir la proporción de combustibles fósiles en el consumo energético final al 40% para 2030 y al 30% para 2035; una meta que incluye la eliminación del carbón para 2027, del petróleo para 2045, y de los gases fósiles para 2050. Aunque la propuesta fue bien recibida por varias ONG presentes, estas la consideran insuficiente, dado que el cambio climático ya ha provocado un calentamiento de 1.5 °C, lo que ha derivado en fenómenos climáticos extremos y perjudiciales.
Uno de los aspectos más urgentes que se reiteró en el evento es la necesidad de financiación para llevar a cabo la transición energética, un reto particularmente acuciante para los países en desarrollo que se enfrentan a altos costos de endeudamiento y dificultades para acceder a capital. En este sentido, el exasesor de la delegación chilena en la CMNUCC, Cristián Retamal, comentó que aunque el espíritu de las conversaciones ha sido positivo y constructivo, aún es prematuro evaluar el verdadero impacto de esta nueva coalición. Se espera que la próxima reunión se lleve a cabo en Tuvalu, un Estado insular que vive bajo la amenaza del aumento del nivel del mar, lo que subraya la urgencia de la acción climática.
Discussion questions
- ¿Qué papel creen que debería jugar Colombia en la transición energética global, dado su actual dependencia de los combustibles fósiles?
- ¿Cómo podemos equilibrar las necesidades económicas de las comunidades que dependen de la industria de combustibles fósiles con la urgencia de implementar soluciones sostenibles?
- ¿Qué estrategias efectivas podrían adoptarse para asegurar que los países en desarrollo reciban la financiación necesaria para llevar a cabo una transición energética justa y equitativa?
- ¿En qué medida consideras que la colaboración internacional, como la vista en la Conferencia de Santa Marta, puede modificar el enfoque de las negociaciones climáticas tradicionales?
- ¿Cuáles son las principales barreras que enfrentan los países al intentar adoptar políticas más agresivas contra el uso de combustibles fósiles y cómo podrían superarse?
