En un giro significativo de los acontecimientos, los países europeos han dado un paso decisivo hacia la creación de un tribunal especial destinado a sancionar la agresión rusa en Ucrania, tras la aprobación mayoritaria de una resolución que tiene como fin perseguir a los responsables de los crímenes de guerra perpetrados a lo largo de más de cuatro años de conflicto. Este acontecimiento se produjo el 15 de mayo de 2026, durante la reunión anual del Comité de Ministros del Consejo de Europa (CE) en Chisinau, capital de Moldavia.
Andri Sibiga, el ministro de Exteriores de Ucrania, expresó con gran rotundidad que el presidente ruso, Vladimir Putin, está destinado a ser recordado no solo como un líder estatal, sino como un criminal. Subrayó la urgencia de recordar que “Putin siempre quiso dejar una marca en la historia; sin embargo, pasará a la historia como un criminal. Y no será el único”. Con estas palabras, Sibiga trazó un nuevo horizonte de responsabilidad para quienes han cometido atrocidades.
El nuevo Tribunal Especial para el Crimen de Agresión contra Ucrania se encargará de investigar, procesar y juzgar a aquellos que han perpetrado crímenes en el contexto de la invasión. Este tribunal busca llenar un vacío que ha existido en la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, la cual en 2023 ya había ordenado la captura de Putin por crímenes de guerra anteriormente verificados.
Durante el encuentro, Mihai Popsoi, ministro de Exteriores de Moldavia, hizo eco del consenso alcanzado al afirmar que 34 de los 46 miembros del Consejo Europeo, además de la Unión Europea, han manifestado su intención de integrarse al Acuerdo Parcial Ampliado, el cual establecerá el mencionado tribunal. No obstante, aún quedan doce miembros que han optado por no sumarse, algunos de los cuales incluyen antiguas repúblicas soviéticas como Kazajistán, Georgia, Armenia y Azerbaiyán, así como naciones que disfrutan de buenas relaciones con Moscú, entre ellas Turquía, Hungría, Eslovaquia y Serbia.
Irina Mudra, subjefa de la Administración presidencial ucraniana, destacó la relevancia histórica de este tribunal, al señalar que es la primera vez que se crea una corte de esta magnitud desde los juicios de Núremberg y Tokio, que se llevaron a cabo tras la Segunda Guerra Mundial. Mudra acentuó que el siguiente paso involucra la designación de jueces, la aprobación de procedimientos y el inicio de investigaciones, lo que se prevé podría tener lugar el próximo año en La Haya.
Alain Berset, secretario general del Consejo de Europa, enfatizó la importancia del Tribunal Especial al declarar que este representa una manifestación de justicia y esperanza. “Es imperativo ahora tomar medidas concretas para consolidar ese compromiso político, asegurando la operatividad y financiación del tribunal
Discussion questions
- ¿Qué implicaciones puede tener la creación de este tribunal especial para la relación entre Rusia y los países europeos en el futuro?
- ¿Cómo podemos evaluar la efectividad de este tribunal en comparación con otros esfuerzos a nivel internacional para juzgar crímenes de guerra?
- ¿Cuáles son las responsabilidades éticas de los países que han decidido no participar en el establecimiento del tribunal especial?
- ¿De qué manera la memoria histórica de los juicios de Núremberg y Tokio puede influir en la percepción pública y el funcionamiento del nuevo tribunal?
- ¿Cómo puede la creación de este tribunal especial afectar la justicia transicional y la reconciliación en Ucrania a largo plazo?
