EsGo live
← Volver
Negocios y Política Nivel 5 · B1

El fin de un orden mundial: Von der Leyen y Kallas abordan nuevos desafíos

El fin de un orden mundial: Von der Leyen y Kallas abordan nuevos desafíos
Vocabulario clave (10)
orden mundial
world order

The structure and organization of international relations between countries.

adaptarse
to adapt

To modify something so that it fits new circumstances or requirements.

derecho internacional
international law

Set of rules that govern relations between States and other international entities.

evidente
evident

That is clear and does not require proof; obvious.

zona de confort
comfort zone

A state of safety and comfort where a person does not feel threatened or uncomfortable.

defensa
defense

Measures and policies aimed at protecting a country from attacks or threats.

disuasión
deterrence

Strategy used to prevent hostile actions by instilling fear of the consequences.

vulnerable
vulnerable

That is exposed to being harmed or affected easily.

cooperación
cooperation

Joint work between people or countries to achieve a common goal.

caos
chaos

Total disorder and lack of organization in a situation.

Exportar vocabulario

Llévate las palabras a Anki o Quizlet en un clic.

En un reciente discurso, Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, y Kaja Kallas, la primera ministra de Estonia, hicieron declaraciones importantes sobre la situación mundial actual. Ambas líderes afirmaron que el antiguo orden mundial está desapareciendo y que la Unión Europea (UE) debe adaptarse a esta nueva realidad.

Von der Leyen señaló que el mundo está cambiando rápidamente, en parte debido a violaciones del derecho internacional. Ella mencionó que los conflictos recientes, especialmente los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, han alterado el equilibrio de poder en el Medio Oriente. Estos eventos también han afectado los mercados energéticos en todo el mundo y han creado tensiones entre los aliados occidentales.

Kallas, en su intervención, destacó que la invasión rusa de Ucrania, que ocurrió hace cuatro años, fue un catalizador para la erosión del derecho internacional. Ella enfatizó que esta invasión envió un mensaje peligroso: que los países pueden actuar sin temor a las consecuencias. “Si no se restablece el derecho internacional, estamos destinados a seguir viendo violaciones de la ley y caos”, advirtió Kallas.

A pesar de sus preocupaciones, ni Von der Leyen ni Kallas criticaron directamente las acciones de Estados Unidos e Israel. Von der Leyen sugirió que la UE debe enfrentarse a la situación actual y no aferrarse a un pasado que ya no existe. “No podemos seguir siendo los guardianes de un orden que ha desaparecido. Necesitamos construir una nueva política exterior que nos haga más fuertes y relevantes en el mundo”, afirmó.

Ambas líderes coincidieron en que para mejorar la posición de la UE, es necesario aumentar las capacidades de defensa y disuasión. También mencionaron la importancia de establecer nuevas asociaciones comerciales y de seguridad para evitar dependencia de fuentes externas que puedan ser explotadas por adversarios. Este cambio es especialmente relevante en un momento en que muchos países buscan estabilidad en un entorno global cada vez más hostil.

Von der Leyen también habló sobre la necesidad de reformar el proceso de toma de decisiones en la política exterior de la UE. Actualmente, se requiere unanimidad de los 27 Estados miembros para actuar, lo que puede llevar a bloqueos y divisiones. “Necesitamos pensar con realismo sobre cómo llevamos a cabo nuestra política exterior”, dijo. La presidenta de la Comisión subrayó que, aunque la UE puede reforzarse, siempre habrá límites a lo que puede lograr.

Finalmente, ambas líderes instaron a los embajadores a estar preparados para enfrentar estos desafíos. “Debemos ser transparentes y saber que no podemos resolver todos los problemas del mundo, pero sí podemos decidir cómo gestionar nuestra política exterior de manera efectiva”, concluyó Von der Leyen.

Preguntas de discusión

  1. ¿Qué implica realmente la desaparición del antiguo orden mundial para la Unión Europea y sus miembros?
  2. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de un mundo en el que los países actúan sin temor a las consecuencias legales, como sugiere Kaja Kallas?
  3. ¿Cómo podrían las nuevas asociaciones comerciales y de seguridad fortalecer la posición de la UE en el contexto actual?
  4. ¿Qué cambios específicos en el proceso de toma de decisiones de la UE crees que son más urgentes para mejorar su política exterior?
  5. ¿De qué manera la transparencia en la gestión de la política exterior puede ayudar a la UE a enfrentar mejor los desafíos globales?